-
travis-touchdown
.User deleted
Che ne pensate di questo disasatro ambientale???
che soluzione attuereste??
allora, secondo me è stato un danno enorme per il nostro ambiente, ci vorranno decine di anni per fare ritornare "sano" il territorio di quelle zone.
poi sicuramente non è stato un buon periodo per questo avvenimento... già il mondo è in crisi economica, ora si aggiunge pure questo!
secondo me l'unica soluzione è quella di smantellare tutto e di ricostruire in maniera tempestiva (anche se forse è impossibile) per contenere il petrolio che non si è riversato in mare...
. -
.
Smantellare e ricostruire è uno spreco di denaro e sopratutto tempo, cosa che non si ha. La soluzione più veloce per diminuire i danni è quello di mettere delle barriere intorno alla zona contaminata e bloccare la falda, non so se lo hanno già messo in atto o stanno facendo, ma le altre soluzioni sono troppo lente per essere attuate.
Questo problema come al solito è colpa dell'essere umano avido di denaro e di risorse naturali, finendo solo per distruggere prima il pianeta.. -
.
FF 7 docet... . -
Scienziata .
User deleted
La mia risposta è...
(Pessimista)
Non possiamo più rimediare ai nostri errori che per millenni si sono abbattuti nel nostro Mondo per colpa nostra; rassegnamoci non possiamo più fare niente...
(Ottimista)
Si possiamo salvare il mondo, ma ci servono soldi, e i soldi si guadagnano, ahimè, distruggendo il pianeta; quindi un ciclo continuo governerà il nostro mondo fino a che le nostre subdole membra cadranno...
E in più sono morti animali con questo disastro, e pensate che è solo colpa nostra se sono morti; loro non c'entrano nulla e invece sono stati coinvolti con noi, un'altra volta. Non so come si potrebbe evitare di fare espandere la "macchia nera" ma sono sicura che qualcuno ce la farà e spero che quel qualcuno arrivi presto.
. -
travis-touchdown .
User deleted
oltre agli animali anche gli uomini che abitano lì vicino avranno danni all'apparato respiratorio, il loro cibo verrà contaminato e moriranno prima... un danno per tutti... . -
Scienziata .
User deleted
CITAZIONE (travis-touchdown @ 10/6/2010, 22:07)oltre agli animali anche gli uomini che abitano lì vicino avranno danni all'apparato respiratorio, il loro cibo verrà contaminato e moriranno prima... un danno per tutti...
Chissà quanti litri e litri ha fatto sgorgare l'oleodotto che adesso neanche l'auto-depurazione dell'acqua può farcela...
("Quando l'acqua ha fatto 3 salti, è già pura"....non va più bene questo detto; lo conoscete?). -
travis-touchdown .
User deleted
CITAZIONE (Scienziata @ 11/6/2010, 22:37)Chissà quanti litri e litri ha fatto sgorgare l'oleodotto che adesso neanche l'auto-depurazione dell'acqua può farcela...
altro che litri XDCITAZIONEL'entità esatta della perdita è stata stimata da un minimo di 12 000 ai 65 000 barili di idrocarburi al giorno.
è un numero impressionante ò_ò. -
dr_insane .
User deleted
guardo il lato positivo,lo scafo si è rotto parzialmente,sennò sarebbe stata una tragedia. .
Il disastro petrolifero del Golfo del Messico |
